Kommentar Schulgesetz Nordrhein-Westfalen/Wingen Verlag, Kommentierung §§ 116, 117, 118 SchulG NW
In der im November 2019 erschienenen Neuauflage (23. Ergänzungslieferung) des [...]
Beitrag der Kanzlei Schäfer & Berkels auf „News4Teachers“: Warum eine Klassenfahrt für verbeamtete Lehrer nicht als Mehrarbeit gilt – für ihre angestellten Kollegen aber schon
In einem Beitrag bei „News4Teachers“ vom 02.11.2019 erläutert unsere Kanzlei [...]
Beitrag der Kanzlei Schäfer & Berkels auf „News4Teachers“: Ist A13 für alle Lehrer rechtlich geboten?
In einem Beitrag bei "News4Teachers" vom 29.10.2019 erläutert unsere Kanzlei [...]
Aufsichtspflicht auf Klassenfahrten: Interview mit Rechtanwältin Magdalena Schäfer auf BUNTE.de
In einem Interview auf BUNTE.de vom 27.10.2019 spricht Rechtsanwältin Magdalena [...]
Fachbuch zur Waldorf-Schulelternstudie 2019: Beitrag von Frau Rechtsanwältin Schäfer
In dem Fachbuch „Bildung und Schule – Elternstudie 2019" von [...]
Aufsichtspflicht von Lehrkräften während Klassenfahrten, Interview mit Rechtsanwältin Magdalena Schäfer, WDR-Lokalzeit
Zum Thema Aufsichtspflicht von Lehrkräften während Klassenfahrten erklärt Frau Rechtsanwältin [...]
Sozialbetrug durch Scheinstudenten, Interview mit Rechtsanwältin Magdalena Schäfer, Tagesthemen
In einem Interview mit den Tagesthemen erklärt Frau Rechtsanwältin Schäfer, [...]
Beitrag der Kanzlei Schäfer & Berkels auf „News4Teachers“ zum Thema Demonstrationen anlässlich „Fridays for Future“:
In einem Beitrag vom 26.01.2019 wird erläutert, ob Schüler während [...]
Elternfinanzierung von Ersatzschulen, Interview mit Rechtsanwältin Magdalena Schäfer auf WDR-Lokalzeit Düsseldorf
In der Landtagssitzung des Ausschusses für Schule und Bildung am [...]
Kanzlei Schäfer & Berkels vertritt Geschichtswissenschaftler bei Plagiatsvorwurf: Interview u.a. mit Rechtsanwalt Henk Schönborn in WDR Lokalzeit
In einem Beitrag vom 09.10.2017 wird in der WDR Lokalzeit von einem Rechtsstreit zwischen einem Geschichtswissenschaftler und der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf berichtet. Die Universität fordert die Aberkennung seines Doktortitels wegen Plagiats, der Wissenschaftler hingegen bestreitet einen vorsätzlichen Täuschungsversuch. Das Urteil wird voraussichtlich nächste Woche bekannt gegeben.